新型ウイルス感染の拡大防止策として、テレワークとＷｅｂ会議システムが注目されている。そのＷｅｂ会議システムをセミナーに適用したのがウェビナー（Ｗｅｂ＋Ｓｅｍｉｎａｒ＝Ｗｅｂｉｎａｒ）だ。今回、筆者はＺＯＯＭというシステムを使ったウェビナーに参加する機会があった。見た・聞いたの体験録をまとめた。
【ＣＵＧ２０１８のレポートは下記】
３月８日の日曜日、午後１時から「チャレンジ！ オープンガバナンス（ＣＯＧ）２０１９」アイデアコンテストの最終選考が開かれた。主催したのは一般社団法人オープンガバナンスネットワーク（東京都港区赤坂、代表理事：奥村裕一・元東京大学特任・客員教授、略称：ＯＧＮ）。
共催は東京大学公共政策大学院・科学技術イノベーション政策における「政策のための科学」教育・研究ユニット（ＳＴＩＧ）、東京大学ソーシャルＩＣＴグローバル・クリエイティブリーダー育成プログラム（ＧＣＬ）と、何やら厳しい名前が並ぶ。第１回目のＣＯＧが実施されたのは２０１６年だったので、今回が４回目となる。
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/padit/cog2019/
さらに今回から日本情報経済社会推進協会（ＪＩＰＤＥＣ）と日本マイクロソフトが協賛に加わった（ＬＩＮＥは第３回目から協賛）。もっと多くの民間企業が協賛に名を連ねるといいのだが、かといって利益誘導型になってもマズイ。難しいところだろう。
ＣＯＧって何？ という人が多いと思うので説明すると……と言いたいところなのだが、実はかく言う筆者も２０１７年の第２回目に、奥村氏の誘いを受けて取材に出かけたのが最初。行政機関（ここでは主に市区町村）が公開しているデータ（オープンデータ）を活用し、市区町村、市民、学生（教育・学術研究機関）が協働で地域の課題解決に取り組むプロジェクトだ。「ＩＴを利活用したパブリック・コミュニティの形成」という観点で興味があった。
募集・審査のステップは下の図の通りで、３月８日のオンライン公開イベントは「ステップ３（いまここ）」に相当する。また「ステップ２」での応募件数は５６件だったという。
最終審査は１２チームを４組に分けて参加者が投票
当日のスケジュールはＣＯＧ２０１９のホームページを見ていただくとして、最終審査は１組３チームずつ、赤・青・黄・緑の４組計１２チームで行われた。３チームのプレゼンテーションが終わったらウェビナー参加者全員で投票を行って決勝１チームを決める。最後に４チームの順番をつける、という段取りだ。
１２チーム（太字）とプロジェクト名は以下のようだった。プレゼンテーションの内容は紙幅の都合で割愛する。ＣＯＧのホームページ「０４ Primay screening result／一次選考結果」からダウンロードできるので、参照されたい。
《紅組》■多摩市若者会議（多摩市）「多摩市の街並み共有プロジェクト〜Googleストリートビューを活用した遊歩道・公園の丸見え化〜」／■チームKyo-SO（京都市）「京都の木とＩＣＴの目でつながる心」／■チームＦＯＣ（深谷市）「働きづらさを抱えた人が働ける！分身ロボット窓口案内で日本一あたたかい市役所を実現」
-
《青組》■Code for SUSONO（裾野市）「安全に我が家へＧＯ！災害時徒歩帰宅支援マップ作成」／■Pharmatching（ファーマッチング）しておくれやす☆（京都市）「ＩＣＴの活用により薬局・薬剤師等の活用支援ファーマッチング」／■チームでっかいかるた（越前市）「多文化交流を実現するイベント『でっかいかるたで大合戦！』」
《黄組》■大東文化大学社会学部 阿部ゼミ地域公共交通チーム（鶴岡市）「デマンド型タクシーと空き店舗を活用した高齢者に優しい公共交通」／■ナルオレボリューション（西宮市）「住人十色なＮＥＯ自治会〜笠屋町自治会の第一歩」／■横浜ホイールマップ（横浜市）「バリアフリーではない施設の突破方法調査」
-
《緑組》■わくわく新都心okinawa（那覇市）「新都心公園避難村（防災フェス）」／■まぎケア運用チーム（倉敷市）「こども防災マップクラブ」／■草津おみやげラボ情報部（草津市） 「「まめバスすごろく」で疑似体験！地域の宝を発掘、活用、未来につなぐ」
京都市のファーマッチングが１位に
プレゼンテーションが終わると審査員とのＱ＆Ａ、講評があり、３チームが終わると投票というリズムだ。参加者の投票で《赤組》から深谷市、《青組》から京都市、《黄組》から横浜市、《緑組》から草津市が勝ち残った。
最終４チームによる決選投票は、４位：草津おみやげラボ情報部（草津市）、３位：チームＦＣＯ（深谷市）、２位横浜ホイールマップ（横浜市）、１位：Pharmatching（ファーマッチング）しておくれやす☆（京都市）という結果だった。
チームは異なるが、草津市、京都市はここ数年、連続で上位に選ばれている。オープンデータに対する行政と市民の意識が反映しているのかもしれない。各チームのプレゼン内容については審査員が個々に講評しているので、本稿では触れない。
ただ、過去３回に提出された数多くのプランに共通するのは、チーム内での盛り上がりにとどまり、いまひとつ＂出口＂が見えないことだ。もともと「アイデアコンテスト」なので、それ以上を求めるのは本旨に反するかもしれないが、横展開の方策や事業化への道筋も探ってほしいところだ。
このことについて奥村氏はかねてから、「私たちの狙いはアイデアに終わらせず、つまり絵に描いた餅にせず実践すること、このためフォローアップを大事にしている」と語っている。それを示すように、エンディングのインターバルでは、第１回ＣＯＧ２０１６で優勝した中野区里親チーム（東京・中野区）の「ナイスな里親１２ヶ条」の＂その後＂が報告された。里親１２ヶ条を理解し実践する動きが、着実に全国に広がっているという。
ＬＩＮＥや日本マイクロソフトが協賛しているのは、「ビジネスの種」を見つけたいからに違いない。同様に、全国各地に同様のニーズを持っている事業者がいるはずだ。市区町村のオープンデータを利活用した問題解決に、いかにスマートに（儲けたいのギラギラ感をオブラートに包んで）多くの民間事業者を巻き込むか、それはそれでＣＯＧのテーマではあるまいか。
ＰＣとスマホで仲間とやりとりしながら
ＣＯＧ２０１９コンテスト最終審査は、当初予定では東京・本郷の東京大学構内で開かれることになっていた。そこに、新型コロナウイルスの市中感染拡大という事態が出来した。そのおかげで……というのは不謹慎かもしれないが、ＺＯＯＭというウェビナー（Ｗｅｂｎａｒ）ツールを初めて使う機会を得たわけだった。
そこで本稿は「初めてのウェビナー」体験談（実際は経産省ＤＸ室が前日に実施した「データとトキメキをつなぐＢａｒ」に次いで２回目）ということになるのだが、筆者の使い方は次のようだった。
（１）事前にＣＯＧホームページからプレゼン資料をダウンロード→（２）ＰＣ（画面サイズ２７インチのiMac）とスマホ（Android）にＺＯＯＭをインストールしスタンバイ（ＺＯＯＭをインストールすると参加する会議・イベントのコードが通知され、その通知を入力すると接続される）→（３）８日午後１時前にiMacとスマホを起動し、ＣＯＧ中継室の様子を見ながら動作確認→（４）スマホ＋イヤホンでＺＯＯＭの音声を聞きながら、iMacにプレゼン資料とＺＯＯＭ画面を表示。
iMacに表示されたＺＯＯＭの画面（下の写真）を見ていただければいい。雑然とした机上の一部と、窓の外に隣家の屋根、庭の木が写っている。２７インチ画面いっぱいに表示してもこれだけ鮮明なので、知り合いが「体型や顔色が誤魔化せないのは困る」とこぼしていたのがよく分かる。
この状態で画面にもう一つウインドウを開き、フェースブック（ｆｂ）にあれこれ書き込んだ。また筆者が「管理人」を務めている「ソフトウェアと社会ＷＧ」に、ＣＯＧ２０１９中継の動画ウォッチパーティを表示した。
「ＣＯＧ２０２０オンラインミーティングに参加しています。私のような身体的事情で外出を控えている者にとって、こういうWebコミュニケーション手段は便利」の書き込みに、未来計画新聞のＴ記者から「わたしも見ています」があり、次いで鯖江市のＳ氏がコメントをくれたり……と、何だかんだ計３０人が意見を交換したようだった。
リアルセミナー、ウェビナー双方に利点と弱点
今回のウェビナーは、主催者にとっても「実験的な試み」だったため、マイクの調子や画面の設定がギクシャクした。それも手作り感があっていい、と筆者は思うのだが、なかにはそのギクシャクを「欠点」と受け取る向きもあるだろう。ただし、これは熟れの問題。
ウェビナーの特徴は、登壇した講師とリアルに面座していないことだ。今般の感染症対策には効果的だが、全体の雰囲気が分からないのは弱点かもしれない。参加者の笑い声や呟き、どよめきなどは伝わってこない。プレゼンが終わったあと、退出していく講師をつかまえて、質問したり名刺交換をすることもできない。
もう一つの欠点は、休憩時間が受講者の離脱につながってしまうことだ。今回のＣＯＧ２０１９はスタートしたとき、参加者は約３００人だったが、休憩後は約２００人に減ってしまった。
しかし長所はたくさんある。
■セミナー会場まで移動しなくていい。講師も参加者も、遠隔地であっても移動に必要な費用（交通費、宿泊費）と時間の負担なく参加できる。
■周りに人がいないので、気兼ねなくブツブツいったり、キーボードを叩くことができる。
■おかげでｆｂで（ｓｌａｃｋでもいいが）、並行してチームのメンバーと情報を交換することができた。
今回はＺＯＯＭだったが、これから先、ＦｒｅｓｈＶｏｉｃｅ、ＡＷＶ、Ｖ-ＣＵＶＥなど様ざまなＷｅｂコミュニケーション・ツールに接する機会が増えるに違いない。リアルセミナーとウェビナーそれぞれに利点と弱点があるとしても、これなら平常時にウェビナーを選ぶことが増えるだろう、と思ったＣＯＧ２０１９オンラインイベントだった。
